1.  Het creëren van een nieuwe economie

Wat is het idee achter dit standpunt?

Het idee achter dit standpunt is om wereldwijd een einde te maken aan armoede, sociale ongelijkheid en onrecht.

Wat is de omschrijving van het standpunt?

Het idee van dit standpunt is een harde maar rechtvaardige keuze te maken, dit door wereldwijd ( jaarlijks) een reset te doen op al het geld en schulden, met als doel een nieuw banksysteem. Het is naar mijn mening onterecht dat er geld bijgedrukt wordt voor een hypotheek, aan hard werkende mensen die eigenlijk minimaal verdienen. Waarom krijgen mensen wereldwijd niet allemaal jaarlijks 1 miljoen als loon, uitbetaald door de (niuewe) bank als bijgedrukt geld. Natuurlijk klinkt dit te mooi om waar te zijn, maar geef me de kans om dit helemaal uit te leggen . Mensen die iets betekenen voor de maatschappij, van vuilnisman tot politicus, van supermarktmedewerker tot arts, ze zijn allemaal van cruciaal belang , ze houden allemaal de maatschappij draaiende. En naar mijn mening hoort iedereen zelf te kiezen op welk vlak ze iets willen betekenen, en moet ambitie voortkomen vanuit passie. Als iedereen kan worden wat hij of zij wilt, zonder dat daar inkomensbelangen bij komen kijken , dan creëer je de beste werknemers.  Het is daarbij ook cruciaal dat er op globaal niveau, iedereen de beste opleiding krijgt voor zijn of haar ambitie . Nu hoor ik je denken : wat voor een gevolgen zou het hebben voor de economie als iedereen jaarlijks 1 miljoen krijgt, dan wordt alles toch super duur? Daarvoor is het belangrijk dat er voor alle soorten producten, van voedsel tot huizen en van auto tot elektronica gekeken wordt naar een maximaal bedrag dat een product mag kosten . Inflatie? Bestaat dan niet meer! Tevens als schulden, want mensen kunnen kopen wat ze willen. Naar mijn mening is het dan belangrijk alles zo laag mogelijk te prijzen, vergelijkbaar met de guldentijd waar bijvoorbeeld een huis nog enkele tienduizenden guldens kostte. Gaan mensen dan niet overdreven veel spullen kopen ? Nee, mensen hebben allemaal veel te besteden. Het pronken met veel spullen zal verleden tijd zijn. Het zal niet stoer zijn om 5 auto’s voor je deur te hebben staan, want je krijgt net zoveel inkomen als je buurman.  

Om deze economie draaiende te houden is het belangrijk dat mensen gemiddeld een verplicht aantal uren moeten werken om volledig salaris te krijgen. Aangezien er in veel landen werkloosheid of simpelweg geen aanbod in werkgelegenheid is, is het niet nodig om mensen veel te laten werken . Ik denk daarbij aan 32 uur per werkende of 32 uur per gezin met 2 ouders (gezien de tijd voor opvoeding). Ook vind ik dat studenten in leeftijdscategorieën ook bepaalde inkomen moeten krijgen (bijvoorbeeld 12-18, 50.000 en 18 tot aan 21 100.000 21+ of tot en met pensioen 1.000.000)  Daarnaast is het ook nodig om jaarlijks al het geld weer te resetten , zodat in de toekomst geen ongelijkheid meer voorkomt .  Bedrijven die zullen jaarlijks meer inkomen hebben dan de werkende burgers, echter als bedrijven willen groeien moet er simpelweg in dit jaar de mogelijkheid zijn om te investeren in bedrijfsuitbreiding. Omdat bedrijfseigenaren een cruciale rol hebben in voeden van de maatschappelijke verlangens, vind ik dat de eigenaar het loon van 1 miljoen, naast de bedrijfsinkomens erbij moet krijgen .

2. Werk /ontwikkeling

Wat is het idee achter dit standpunt ?

 Het idee achter dit standpunt is het samenstellen van algemene wetten rondom werkstructuur en studie .

Wat is de omschrijving van dit standpunt ?

32 uur werk of studie per persoon (of gezin) . Mensen met heftige ziekte zonder fysieke/ mentale mogelijkheid tot werk zijn de enige die recht hebben op een uitkering.

Zwangere vrouwen krijgen 1 jaar zwangerschapsverlof .

School is tot het beëindigen van de middelbare school verplicht. Mits je daarna in de praktijk leert/ontwikkeld anders tot je  21e.

De pensioen start op 55 jarige leeftijd ( doorwerken mag)

3. Oorlogen

Wat is het idee achter dit standpunt?

Globale vrede en een einde aan onterechte slachtoffers gefinancieërd door overheden en bedrijven.

Wat is de omschrijving van dit standpunt?

Om te beginnen vind ik dat grenzen verleden tijd moeten zijn en er gewerkt moet worden aan optimale vertalingsproducten (zoals oortjes) , en dat iedereen moet kunnen wonen waar hij of zij wilt. 1 paspoort voor heel de wereld.

Als dit lukt is er wereldvrede en is het alleen van belang dat overheden waken voor machtsgierge.

4. Media

Wat is het idee achter dit standpunt?

Valse informatie en maatschappelijke onderdrukking verbieden.

Wat is de omschrijving van dit standpunt?

Onwaarheden en informatie die mensen hun gedachte anders vormen moeten verboden worden en hier moeten strenge controle en straffen op komen. Belangrijk is dat mensen slimmer worden en ontwikkelen door media, in plaats van afgeleid en klein gehouden worden . Dus wetenschap en filosofie op de voorgrond, met als doel mensen zelf te laten denken en hun eigen gecreëerde mening te laten vormen. Ook is het belangrijk dat er op sociale media leeftijd met id verificaties komen, in combinatie met leeftijdsgrenzen op bepaalde content en controle hierop.

5. Verbod op sadistische/ satanistische organisaties

 Wat is het idee achter dit standpunt?

Het idee achter dit standpunt is harde aanpak en meer realisatie ten opzichte van gevaren voor de mensheid.

Wat is de omschrijving van dit standpunt?

Helaas horen we het steeds vaker, organisaties die zich bezighouden met mensenhandel , (kinder) misbruik en sadistisch geweld. Een goede stap dat hier wat aan gedaan wordt, echter wordt niet alles omtrent sadisme en satanisme aangepakt . Om te beginnen: ooit gehoord van hypnotiserende middelen zoals Devils breath (ookwel scopolamine of burundanga genoemd)? Dit zijn middelen die een mens zijn of haar vrije wil ontneemt en als het ware bestuurbaar maken voor een ander. Mensen kunnen dus direct opdrachten uitvoeren onder controle van een ander, met als bijwerking, geheugenverlies (of geen actieve herinnering). Als mensen onder invloed van dit middel gedwongen wordt om aan iets te denken (ookwel gedachtes die geïnstrueerd worden) . Dan kunnen mensen ook onbewust gebrainwashed worden. Dit wordt echter na veel waarschuwingen niet actueel aan het daglicht gebracht . Nog zo een gevaarlijke ontwikkeling is een chipimplantaten die ontwikkeld worden voor het menselijke brein. Dit zou hetzelfde effect kunnen krijgen. Afzonderlijk van dit gezien is AI voor foto’s en video’s erg misleidend en moet hier een algeheel verbod opkomen. En wat voor veel mensen heel moeilijk aan te horen is, maar wel realiteit is, is dat het toestaan van geslachtsverandering en homohuwelijk uiteindelijk zorgen voor afname in bevolkingsgroei. Een homoseksueel koppel plant zich niet voor , tevens als een transgender. En om de wereldpopulatie gelijk te houden, hoort ieder koppel gemiddeld 2 kinderen te krijgen . Bij wereldwijde acceptatie van lhbtq zou dit zomaar een probleem kunnen worden over een x aantal generaties. En laten we niet vergeten dat gevoelens beginnen bij gedachtes, en dat ik niemand veroordeel op het feit dat ze bepalen gevoelens hebben. Ik vind dat politiek beleid, beïnvoeding van media en mond tot mond reclame de oorzaak zijn. En tot slot over dit standpunt , wil ik een einde maken aan dat satanistische organisaties niet in het daglicht gebracht worden . Tevens als dat er geen afstraffing hierop is .

6. Reset Justitie

Wat is het idee achter dit standpunt?

Het eerlijker en rechtvaardiger maken van justitiële procedures.

Wat is de omschrijving van dit standpunt?

Aangezien het zeer voor de hand liggend is dat veel mensen een delict begaan zijn door toedoen van een ander ( bijvoorbeeld met Devils breath/ scopolamine/burundanga ), zou het rechtvaardig zijn als justitie een eenmalige reset ondergaat om onschuldige gevangenen nog een kans te geven. Daarnaast is het van noodzaak dat er tijdens politieonderzoek altijd rekening gehouden word met deze situatie. Door haar en nagel samples af te nemen bij verdachte, zijn dergelijke middelen tot op datum en tijd traceerbaar. Beter recherchewerk zal voor eerlijkere procedures zorgen .

7. Verbetering van de medische industrie

Wat is het idee achter dit standpunt?

Een gezonde wereldbevolking en minder ziektes.

Wat is de omschrijving van dit standpunt?

Helaas is het de keiharde werkelijkheid dat olierafinijnen chemisch restafval van olie hebben omgezet tot medicijnen en universiteiten beïnvloed hebben voor de verkoop hiervan. Natuurlijke (plantaardige) geneeskunde is toen bijna verloren geraakt , maar zeker de moeite waard om deels terug te brengen. Natuurlijk is niet alle medicatie slecht, maar ik vind het zeer belangrijk dat mensen wereldwijd de beste geneeskunde tot hun beschikking hebben .

8.  Legalisering van geestverruimende middelen

Wat is het idee achter dit standpunt?

 Minder criminaliteit

Wat is de omschrijving van dit standpunt?

In het hedendaagse leven zijn geestverruimende middelen wereldwijd (vaak illegaal) te verkrijgen . Dit zorgt voor criminele activiteiten zoals : moord , staatsgrepen, vergiftiging afpersing en illegale handel, ondermijning, corruptie etc etc. Op dit moment wordt er harder gestraft en dit zorgt voor toename in geweld, onderdrukking, ondermijning, corruptie, vergiftigingen (overdoseringen door goedkopere troep) etc etc. Legalisering zal beter zijn voor de volksgezondheid en decriminaliserend werken. Als verslaafde mensen niet meer hoeven te schuilen en betere voorlichting en behandeling kunnen krijgen, in combinatie met criminelen die schoon hun zaken kunnen doen, zal dit zorgen voor een veiligere maatschappij . Natuurlijk blijven te giftige en hypnotiserende middelen illegaal, en zullen handelaren streng gecontroleerd worden door politie en voedsel en warenautoriteit.